342nd podCast

«Клиент в отличие от пациента всегда прав.»

342-й подКаст от Канадского Лося и Со. — «Ищите в местном апп-сторе ‘Алах Охбар'» — [11-April-2013]

Hosts:
— Холод
— Данил
— Vano
— MeIr

ShowNotes:

Опасность внутри
Умерла
Красота недели
Тунель
MS in trouble?
 Killer App?
Hacked
— Followups

342nd podCast: 125 комментариев

    1. Да… жуть!

      У нас суд идет по таким делам… Но вот все что я прочитал в местных газетах к сожалению не дает достаточно понимания о том что же точно произошло. Но одно знаю точно, парни не снимали на камеру и не издевались ( судя по тому что написано ) и не было какого либо шантажа!

      С другой стороны если нарню 28 а девочке 15 то это уже плохо!!! Но такого ужаса как описано в этой статье в данной ситуции не было. Видимо по этому так долго и разбираются…

      Я лично думаю суд пытается понять если было изнасилование или не было… и опять же у нас тут совсем другая ситуация произошла!

      Я рад что суд так чательно изучает ситуацию! Хотя честно говоря 28 летнему парню стоило знать лучше, в особенности с учетом того что девочка то была не совершенно летняя… Хотя по виду не всегда можно определить, а на вопрос «сколько тебе лет» можно и соврать прибавив пару тройку лет.

  1. [ОБСУДИТЬ] Рекламный баннер 240×400px появился на главной странице rpoda и стоит 1000р в день. Стоит ли Лосю открыть яндекс-кошелек для сбора денег на продвижение подкаста?

  2. [Конкурс]
    Суслинг
    Интернет говорит что емкость аккумулятора Nissan Leaf составляет 24 кВт*ч, отсюда емкость заряженного на 80% аккумулятора — 19.2 кВт*ч.
    На амазоне продают велогенераторы (динамо машины) мощьностью 300 Вт.
    Врема зарядки до 80% будет составлять 19,2 кВт*ч / 0.3 кВт = 64 часа.
    Также можно можно сказать сколько потребуется калорий для зарядки 19,2 кВт*ч * 860 ккал = 16512 ккал. (примерная суточная норма 3000 ккал)

    Кроме того 300 Вт — это максимальная мощность, которую среднечеловек не сможет долго поддерживать, так что время можно где-то раза в 2 увеличить.
    В итоге — 128 часов, что чуть меньше 8 суток.

  3. Вы говорите об одном и том же. Слух, это восприятие человеком звуковых колебаний. Ритм, темп, метр это все относится к колебаниям волн — длительностью, скоростью и расстояниям. К примеру, нарушение или плохое восприятие слуха, не даёт тебе держать ритм и темп. У людей у которых восприятие слуха (и не только) попадает в резонанс с колебанием волн, могут сделать вывод, раздражает их этот звук или нет. Плохую музыку (по техническим характеристикам) могут слушать и восхищаться только те, у которых нету слуха. А волны (это атомы малой плотностью) сами по себе разрушают клетки, тем самым плохая музыка (зависит от высоты тона, тембра, длительности и громкости) влияет на весь организм человека, начиная физическими, заканчивая психологическими отклонениями.

    Тем самым, имея слух, ты можешь играть на любом инструменте, тут уже дело практики. Хоть по столу стучи. С плохим слухом ты можешь научится играть мелодию, но ты не сможешь написать свою (не используя рефлексогенную память), либо она будет ужасной. Без слуха можно играть, и такие же люди без слуха, будут рады этой музыке. Вот и все.

  4. у меня есть знакомый барабанщик, у него нет слуха, но есть отличный ритм и такт. Играет отлично на ударной установке, а вот петь не может =)

  5. Глухонемые люди тоже могут играть на барабанах, без проблем, они даже лучше сыграют 🙂 Но они не напишут красивую мелодию, что бы она нам была так же приятна.

  6. Прикольно. То что мы слышим ухом, это лишь малая часть воспринимаемой информации от звука. А если и глухонемые могут создавать шедевры, это ещё раз доказывает, звук это не просто колебания в воздухе.

  7. Человек уникален!
    И как все просто, всего 7 нот, а какое изобилие звуков и как устроен мозг, складывая звуки получаются слова, музыка, звуки…и т.д.!

  8. Еще раз — Слух, это восприятие человеком звуковых колебаний. НЕ СООТНОШЕНИЕ. И речь не идёт о ухе человека. Звуковые колебания это уже материя, её мы и чувствуем. Тело тоже чувствует (слышит) звуковые колебания. Иными словами умение ЧУВСТВОВАТЬ колебания, это и называют слухом. По этому я дал определение слову, что бы было понятно.

    Все верно. Умение держать ритм, не связано с умением определять ноту на слух. Ритму можно научится и это уже будет рефлекторная память. Когда я говорил, что без слуха нельзя держать ритм, я имел введу что БЕЗ рефлекторной памяти этого сделать нельзя.

  9. Всего навсего, Холод спросил: возможно ли научиться самому играть на гитаре? =)))
    Для Холода: при желании нучиться можно, в интернете есть множество уроков.

  10. я клавишница,
    на гитаре играть, меня учил бас гитарист, показал 4 аккорда и как по струнам бить, а дальше сама разбиралась 😉 там все просто!

  11. Держать аккорд и проводить по струнам верх-вниз это не сложно. А вот когда уже ты детализируешь мелодию, там каждая струна важна. Так называемое fingerstyle исполнение. Я немного умею на клавишах, по мне это легче чем на акустической гитаре.

  12. Воздух это тоже материя, но это уже другая тема, и она тут будет слишком эпичной :))

    Вот допустим ты умеешь играть на гитаре. Ты не задумываешься как твои пальцы перебирают струны и в каком порядке. Это и есть сохраненный код в твоём мозгу, который механически, не задумываясь придаёт движение и позицию пальцев. Ты же не задумываешься как дышишь или как ходишь? А ты это делаешь постоянно. Ты можешь об этом думать, контролировать и менять только тогда, когда намеренно сконцентрируешь на это внимание.

    Одень звуконепроницаемые наушники и начни играть всю ту же мелодию. Ты её так же сыграешь, а даже может и лучше, при условии, что ты умеешь чувствовать. Самих струн ты разумеется не услышишь, а будешь использовать код из своего мозга. НО. Если вдруг задел лишнюю струну, тут начинается интересное… Те кто не умеет чувствовать колебания (слышать), они не заметят что случайно задели что то. А те кто чувствует, поймут что колебания не сходятся с кодом в мозгу или с каким то внутренним состоянием.

  13. Ты еще скажи что законы Ньютона работают в природе :)) И то что Базон Хигса это элементарная частица 😀 Или то что в атоме есть электроны и протоны.. и промежуток между ними заполнен Эфиром… :))

    Я не очень понял о чем ты говоришь. Если не мозг посылает тебе команды, то как ты контролируешь движения? Ты не чувствуешь автоматизма, так как это уже у тебя на уровне подсознания работает, ты вообще можешь читать книгу или слушать другую музыку, но при этом играть четко свою мелодию.

    Я одевал. Я играл. Работает 🙂

  14. Я высказываю своё мнение. Моя задача — донести свою мысль так, что бы меня поняли. Те, я хочу что бы моё мнение было восприимчивое, а выводы каждый человек делает сам. Я просто делюсь своим мировоззрением.

    Ты пытаешься сразу сказать — нет. При этом, ни чем не делишься, а просто отрицаешь то, что по твоему мнению не так.

    Такие обсуждения, это лучше чем обсуждать новый айфон, где инновацией стал экран. Людей загоняют в рамки, я хочу, что бы люди думали за эти рамки и за приделы понимания что такое рамки, иначе никакого прогресса не будет, все останутся с давно протопченными идеями и мыслями.

  15. Ну если ты мне не веришь, тогда открой свою правдивую Википедию: История возникновения квантовой физики

    И нет такого понятия «обычная физика». Ты конкретней выражайся. Если ты под обычной имеешь классическую, и говоришь что квантовая живёт в гармонии с ней, то извини я уже не знаю что и сказать. Почитай про СПО (специальная теория относительности), к примеру…

  16. А кто сказал, что я согласен с квантовой физикой? Я говорю, что сами законы физики противоречат себе же и разделяют то, что очевидно и неразделимо. Постулаты, абстрактные модели и прочее, это все основано на математике. А математика это сувертуализация. Абстрактности в природе нет! А приода, это абсолют. Наука как раз и стремится познать природу, а не абстрактность которую сами же мы придумали.

    Если ты почитаешь внимательно и осознаешь что в школьных книжках тебе пишут, ты офигеешь. Я тебе гарантирую.

    Абсолютно все взаимодействия в природе могут передаваться только через ЕДИНУЮ материю. НО нам же, разделяют физику на части и говорят что все по разному. В магнитных взаимодействиях — все происходят в «особом магнитном поле». В электрическом — электрическом поле, где взаимодействуют заряды. Ядерные взаимодействия — нейтроны, протоны и все виды квантовых частиц. В гравитации вообще все смешно. Все основано в том, что взаимодействуют гравитоны, а это ещё один способ взаимодействия. И таких примеров еще куча!

    Если докажут Бозон Хиггса, то это ягобы все обьяснит все наши гравитоны… Но напомню, что этот частицу называют ЭЛЕМЕНТАРНОЙ. Элементарность — частица которая состоит только из самой себя и не имеет никакой внутри структуры. А нам говорят, что элементарный бозон состоит еще из ТРИ элемента. Я не знаю каким идиотом надо быть, что бы даже на таком уровне не понять весь бред.

  17. Если я пишу код, это не значит что я программист. Даже я такой тупой, понял несоответствие нынешних законов физики в природе. В том то и дело, что компьютеры это сплошная виртуальность, она к реальности ничего не имеет. Машины считают бессмысленные числа, по нашим же выдуманным правилам. Тут можно создать все что угодно и нет никаких законов, результат остаётся в той же виртуальности. Сами физики уже не знают где правда, потому что если закон где-то не работает, используют другой, который корректирует его что бы все сходилось к реальности.

    Приведу конкретный пример:

    Третий закон Ньютона — сила действия равна противодействию. На этом законе держится вся замкнутая система. Энергия замкнутой системы не исчезает и не создаётся из ничего. При всех явлениях внутри системы, она только превращается из одного вида в другой или передается от одного тела к другому, не изменяясь количественно. Это и есть первый закон термодинамики для закрытых систем. Закрытая система описывает вечный двигатель. А термодинамика запрещает создавать вечный двигатель!

    Система — это совокупность действий или состояний. Система через которую взаимодействуют ЛЮБЫЕ СВЯЗИ называют открытой. Замкнутая система — энергия которой находится в постоянно сбалансированном состоянии. Такая уравновешенная система не зависит от внутренних изменений энергий (из вне). И где такая вечная система сохранений энергии существует в природе? Закрытых систем в природе нет. И тут я ничего не придумал, это все описано в книжках. И еще мноооого таких примеров…

  18. > Третий закон Ньютона никак с замкнутыми системами не связан.
    > Это лишь говорит о взаимосвязи сил, действующих на тела взаимодействующие между собой.
    > Закон сохранения энергии это совершенно другой закон Ньютоновской механики. Закон сохранения механической энергии может быть выведен из второго закона Ньютона, но не из третьего.
    > И даже без закона ньютона закрытые системы существовали бы.

    Ахаха, приехали! Теперь я буду цитировать это физикам-друзьям, как шутку 😀 Ты хоть сам понял что сказал? Пожалуйста, не неси чушь и не веди в заблуждения других. Ты даже не представляешь себе что такое замкнутая система, импульс, сохранение энергии… Извини, но оказывается физику ты плохо понимаешь. Википеидия это здорово, но надо вникать в саму суть определений и взаимодействия других законов. Тебе в школе дали формулу и описали словами, но ты не понимаешь какой фундамент от всех трёх законов Ньютона во всем остальном. Давай на подлесок, прям цитатами из Гугла, раз мои слова ты не воспринимаешь и думаешь что я все выдумываю, а тебя пытаюсь обмануть 🙂

    «Третий закон Ньютона говорит, что, как бы тела ни взаимодействовали, они не могут изменить свой суммарный импульс: возникает закон сохранения импульса.» Источник: http://24-school.3dn.ru/publ/7…

    «Закон сохранения импульса является следствием второго и третьего законов Ньютона. Он имеет место в изолированной (замкнутой) системе тел.

    Такой системой называется механическая система, на каждое из тел которой не действуют внешние силы. В изолированной системе проявляются внутренние силы, т.е. силы взаимодействия между телами, входящими в систему.» Источник: http://physics-lectures.ru/fiz…

    Я думаю, уже и так все понятно. Дальше обсуждать глупо и бессмысленно. Гугли дальше сам своё незнание.

  19. Ды троляка он «бессовестный». Увидел где-то у тебя сомнения и давай эксплойтить.
    Судя по количеству кометов троль-мастер ведет в счете. 😉

  20. Ключевое слово пренебречь. Если пренебречь, то все отлично совпадает с законами Ньютона 🙂

    Пример задач из твоих любимых школьных учебников:

    С башни высотой Я =25 м горизонтально брошен камень со скоростью v0 =15 м/с. Найти кинетическую и потенциальную энергии камня спустя одну секунду после начала движения. Масса камня т =0,2 кг. Сопротивлением воздуха пренебречь.

    Или эта:

    Цилиндр диаметром D заполнен водой и расположен горизонтально. С какой скоростью и перемещается в цилиндре поршень, если на него действует сила F, а из отверстия в дне цилиндра вытекает струя диаметром d? Трением пренебречь. Силу тяжести не учитывать. Плотность жидкости р.

    Вот еще:

    Какую работу совершит сила F = 30 Н, подняв по наклонной плоскости груз массой т = 2 кг на высоту h = 2,5 м с ускорением а = 10 м/с2. Сила действует параллельно наклонной плоскости. Трением о плоскость пренебречь.

    Ахаха, ты вдумайся в эту всю чушь. По сравнению с этим, телевизор полезнее будет. Блиин, помню когда мы делали лабораторные работы, всегда надо было выводы писать, и естественно все писали что результаты совпадают с законами (когда пренебрегли важнейшими факторами), просто мы тупые были и нам внушили чушь :)) Ох, я бы сейчас такие выводы написал… 😀

  21. Думаю, что скачиваемость вырастет. Огромное количество людей кликнет, на баннер со словом Канада. Здесь на арподе почти все потенциальне иммигранты.

  22. Если пренебречь что такой «технологии» уже много лет, то это отличная новая технология! А если пренебречь тем что ей не найдут применение в таком виде, то можно найти отличное применение!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.