410th podCast

«Счастье — это просто вовремя сбывшаяся мечта.»

410-й подКаст от Канадского Лося и Со. — «Штанга без перерыва» — [31-July-2014]

[Книги, Работа, Java, Twitch, Google, Поиски, Девочки в Америке]

Hosts:
— Stif
— Vano
— MeIr

ShowNotes:

— Яндекс деньги тут! Всем на rcmp.me за последним.
— А вы на чем программируете или как прошло интервью?
Завис на простоте
— Комментарии
— Вопросы и ответы!

410th podCast: 231 комментарий

  1. Раньше мне все гости нравились, но нынче попался парень со словесным поносом. Столько тупых рассуждений ни о чем, я просто охуевал. Чувак не мог элементарную мысль в 2 слова уложить, рассусоливал сто часов. В процессе своих длинных и мутных телег успевал себе противоречить и себя же контраргументировать. Прикольнула его позиция «у меня нет машины, жилья, работы, времени на баб, но сегодня-завтра я отправляюсь в америку стрелять у местных девушек телефоны». А уж когда он начал задавать тупые вопросы и единолично пиздеть на их тему, я просто взорвался

      1. Извини, но своим скучным пиздежом ты просто-напросто украл мое время. На пол часа твоего «повествования» приходится одно «ага» Жени, и я прям чувствую тоску по потерянным минутам. Никакого позитива тут быть не может

        1. ну в целом я согласен — мысль была сформулирована длинно и малоинформативно, мой косяк. я надеялся Женя прервет если что-то будет не так. я из своей ошибки выводы сделал, больше таких телег не будет.

      1. поверь это не так в принципе и сложно) в свои студенческие годы увлекался самоизучением 3dmax и maya и в принципе за год свободно начинаешь делать уже достойные эффекты. а дальше уже зацепит или нет, меня лично отпустило.

  2. А че кроме меня ни кто не обратил внимания, что на главной теперь отображается последний выпуск с youtube’а или я пропусти это мимо ушей? )

  3. иии легким движением руки элегантный тред комментариев к подкасту превращается… превращается… превращается…. в форум по программированию!

    1. Ага, если я захочу послушать какую-то бабенку, то скачаю ее подкаст. А тут только сальные мужские беседы о жизни от канадского лося и ко. Какой умпутун, какая ксюша… Ксюша мне расскажет про свои мечты о несовершеннолетних мальчиках? Умпутун мне опишет свою невероятную попойку? Сомневаюсь

      1. не поддерживаю) интересный и целеустремленный человек. Лично меня, например, такие люди порой мотивируют поднять жопу и что-то сделать

        1. спасибо дружище) как раз для людей, которые ценят полезную иформацию, я скоро запущу свой подкаст с блекджеком и шлюхами. где я буду продолжать занудствовать, рисовать графики и гнать прочую хуйню. я уж боялся таких как ты нет.

        1. ладно, не ссыте, если еще раз позовут — все будет в вашем любимом лосевом формате. без всяких трампов, умпутунов, ксюш и кодинга) см. прошлый подкаст — не плохо ведь было? только звук был говно

          1. «если еще раз позовут — все будет в вашем любимом лосевом формате. без всяких трампов, умпутунов, ксюш и кодинга»
            Отлично)
            Значит, ты откажешься и не придешь?)
            Молодец, что прислушался к мнению аудитории)

              1. Ухты, я нашел любителя мамкиных клятв)
                Твоя провинциальная родина, случаем, не северный кавказ?)
                Это прекрасно объясняет отсутствие работы, тягу к москве и невероятное либидо)

    1. Самый скушный подкаст, ещё и Виктора нет((((((((
      Краткое содержание подкаста:
      Stif:Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла
      Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла Я встечаюсь с девушками……бла бла бла… и беру у них телефоны. Бизнес шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла шмизнес бла бла бла Трамп бла бла Киосаки бла бла Трамп бла бла бла
      Соулон сакерс.

        1. Не хочу обидеть, но прошлый подкаст, как и этот, я прослушал процентов на 25. Ты там тоже вещал про то как какую-то бабцу позвать надо, какой она ниибацо эксперт и как надо к ней на поклон идти про objective-c. Когда слово «умпутун» произносится 10-й раз — я вынужден останавливать воспроизведение.

          Не воспринимай близко в сердцу — я не утверждаю, что ты плох как человек. Просто тебя слушать не интересно т.к. у тебя мыслей и историй своих нет, ты как школьница-фанатка.

          1. ну да, есть такой грешок за мной — люблю сослаться на «аффтаритетный источник». и не вижу ничего плохого в общении с людьми, которые в какой-то области знают больше тебя. в целом я вижу как ты намеренно обходишь вниманием то что было действительно хорошо, и не важно какие у тебя на то причины. я вот сейчас под давлением комментариев вышел снова на тропу войны — но стопудов если я приду рассказывать как я с кем и когда — завопите что я озабоченный и вам такие не нужны. и не важно что это будут 100% истории из личного опыта, и не важно что Ваня тоже такие рассказывает. я прав или я прав?

  4. Политика и бизнес — самое скучное о чем можно рассуждать, онанизм какой-то. Это даже не онанизм, это рассуждение о онанизме. Без обид, просто тема не подходящая.

  5. Две лаборатории подтвердили, что космический двигатель, нарушающий закон сохранения импульса, работает

    http://sploid.gizmodo.com/nasa…
    [обсудить] [breaking news]

    PS: Статью сильно не читал.
    PPS: Хочу в старости дачу где нибудь на марсе. И вместо спортивной тачки — спортивный космический крейсер.

  6. Какое унылое бесконечно тупое говно.

    Жаль что первый мой коммент в этом подкасте таков, но это пиздей.

    Какие подписки по два бакса?
    Какие ксюшы?

    Млять, побольше такого и ни один здоровый рядом даже оказаться не захочет.

    Фууу

        1. Хм, буквально полгода назад, друг привозил подарок тоже moto g, только из АОЭ и там была и зарядка, правда британская, и гарнитура. Возможно в штаты приходит другая комплектация, не как в Европу.

    1. Мне понравился выпуск с дашей. Можно было посмеяться. Девушка все-таки, а им умными быть не нужно. И бабы даже глупые вещи говорят с задором, их хочется слушать дальше, чтоб узнать, а что еще они выкинут. Но парню тупопездность я простить не могу

          1. налицо явная тупопездность и, как следствие, любовь к цитатам)
            «вам надо ограничить доступ в интернет…» карл маркс (с)

            » жениться вам, барин, надо-с»
            Какой ценный совет про женитьбу от человека, который из-за отсутствия квартиры и работы не может позволить себе даже подружку)

                  1. судя по количествую гнева и обилию слюней — не дают тебе ну ооочень давно) наверное обидно, для столичного мальчика, живущего в квартире у родителей?

                    1. Если бы ты мог судить по людям, то не оказался бы в нынешней заднице)
                      И столичная квартира греет душу, когда сталкивается с сельской лимитой вроде тебя)

  7. ну дайте ссылку чтоли.

    Надо чем то поправить здоровье.

    Я минут 25 слушал, ладно хоть на скорости 150%.
    Потом мне хотелось расколотить телефон и чью нибудь голову.

    Страшный сон. Как будто тебя сегодняшнего отправили опять в школьные годы в школу для клоунов с замедленным развитием.
    И ты не можешь ни прервать ни остановить это. Ужас.

    Прямо по пелевину

    Возникло нестерпимое ощущение будто его заразили коровьим бешенством посредством анального изнасилования, но сразу-же отсосали помповым насосом весь мозг, на который мог подействовать страшный вирус

    1. «Как будто тебя сегодняшнего отправили ОПЯТЬ в школьные годы в школу для клоунов с замедленным развитием.»
      так вот ты где учился) это многое объясняет)

      1. Ага, вот ты у нас окончил свою элитную провинциальную школу и теперь занимаешь таккю респектабельную должность, как безработный)
        Хотя нет, ты предлагаешь людям заплатить денег, дабы не слышать тебя в нормальном подкасте) Это успех)

        1. не, я окончил обычную школу) иначе бы я сразу предложил ввести тариф, по которому можно заплатить за энное количество подкастов, в которых меня точно не будет) это уже было бы похоже на бизнес-модель, ведущую к успеху.

                    1. ты хотел сказать моим?) а тебе не ссыкатно спать по ночам?) может я втихаря твоей подружке присовываю? давали телефоны и замужние, и с парнями. в эту субботу у одной из тех что взял парень есть. может твоя? хотя нет, слишком красивая и умная для тебя, такое эго девушка с мозгами вряд ли вытерпит.

  8. обсудить
    рыбку заставили покурить:
    http://lenta.ru/news/2014/08/05/smokingfish/

    по-моему в самый раз под высокоинтеллектуальные предпочтения большей части аудитории этого подкаста) будут ржать и улюлюкать в восторге брызгая слюной(см. фильм «идиократия»).

    лично меня настраивает скорее на невеселую философию как погано поступает человек к прочим биологическим видам на планете в целом. рыбка конечно дышит жабрами и сигаретой по сути не затягивалась, но вот сколько их ловят, потрошат, замораживают живьем, а раков так вообще вживую варят. «птичку жалко» (с)

    1. Коментарии к новости

      «Решил проверить… Оказалось, очень плохо замаскированный фейк.
      Новость уж очень похожа на новость о том что Северная Корея выиграла чемпионат мира по футболу.
      Компания, которая об этом заявила называется Hold Security — ни кола, ни двора, ни авторитета, ни репутации, да и вообще о них нет инфы.
      Кто такие? Что заявили? На основании чего? Как они об этом узнали? Сделать такой сайт и разместить на нем новость ничего не стоит. В веб-архиве все снэпшоты пустые с сайта, даже за первое июля 2014. http://web.archive.org/web/201…*/http://www.holdsecurity.com/[2]
      Вопрос: Зачем они это делают? Это же даже не духовные скрепы, а какие-то воровские получаются)))»

    1. Я вообще скажу так, Стиф хороший, но опыта в подкастинге ему нужно преобрести.
      Мы тут уже вещаем не первый год и научились! А Стифа нужно просто обучить и все пойдет. В этом деле нужно просто желание и открытое к обучению сознание.

      Я думаю если Стифа натаскать на вещание то он быстро освоиться.

        1. Смысл? — это вопрос на засыпку? А какой вообще смысл что либо делать?

          Ветеринар был и я не знаю почему он не приходит! И не знаю почему на мои письма не отвечает… Ты прав — заклевали, а он критики не выдержал…

          1. Ты же технарь? Должен знать правило — не чини то, то не сломано 🙂
            Нормальный подкаст — верните Виктора, или сорвите покровы — что там у вас за подземная драма.

        2. Стрипкод
          «У Димы по моему с башкой проблемы.»

          Андрей
          «травить может и не надо но место и правило указывать обязательно если перещитать 70% диалогов его в подкасте хрен заткнешь
          перекрикивает всех и чтоб только его слушали»

          Макс
          «Коточе вердикт таков — гости это хорошо, но не надо давать забывать, кто хозяин, а кто гость. А Жене надо микшер и педальку для глушения.»

          А тут уже все позабыли

  9. Что за цитата в стиле тупой пизды? Если я вижу, как человек ест говно, то называю его говноедом. И то, что он — говноед, а я об этом сказал, не превращает в говноеда меня

  10. На это можно ответить другой цитатой — «Держись подальше от людей, которые глумятся над твоими устремлениями. Маленькие люди всегда делают это, в то время как великие люди всегда дают тебе почувствовать, что и ты тоже можешь стать великим.» (с) Марк Твен

    В этом и ответ. Я никогда не глумлюсь над косяками других людей. Мне просто есть чем заняться — у меня есть цели над которыми нужно работать, а не языком молоть. Если человек реально дурак — критикой его не сделаешь лучше, только обидешь. Если он умный и способен учиться — можно конструктивно изложить свои мысли не переходя к говноедству. И только мелкие люди будут искать в других недостатки только для того, чтобы почувствовать себя лучше и выше других. Ты крутой? Приди в подкаст и расскажи свою историю успеха. В противном случае мне абсолютно пох что ты там еще скажешь.

  11. «Мне просто есть чем заняться — у меня есть цели над которыми нужно работать, а не языком молоть»
    Ох, если бы это еще было правдой

    «Если он умный и способен учиться — можно конструктивно изложить свои мысли не переходя к говноедству»
    Я лишь привел пример, и коли ты принял его на свой счет то…

    «Если человек реально дурак — критикой его не сделаешь лучше, только обидешь»
    Ну, надеюсь, ты не обиделся

    «Ты крутой? Приди в подкаст и расскажи свою историю успеха»
    Сперва добейся сам! (с)

  12. «»Мне просто есть чем заняться — у меня есть цели над которыми нужно работать, а не языком молоть»
    Ох, если бы это еще было правдой»
    А в чем неправда. Я в понедельник был на собеседке, вечером понедельника сделал первую часть тестового задания что прислали, отправил ответ. Во вторник прошел у них второе собеседование — уже с отделом безопасности — вечером выслал ответ на вторую часть тестового задания. Поскольку закончил только в 8 утра среды, то среду день отсыпался, вечером выслал резюме еще в 3 компании. В четверг читал статью по архитектуре распределенных систем — http://habrahabr.ru/post/185636/ — за сколько времени ты способен прочитать ее сам, а прочитав понять и запомнить настолько, что ты смог бы грамотно обсуждать эту тему на собеседовании(а про умение писать распределенные системы и знание их архитектуры — требования в 2 из 3 вакансий, на которые я выслал свое резюме). Я действительно много работаю и учусь, это правда. И за последние 2 года я никого ни разу не гнобил(с тех пор как ознакомился с концепцией позитивного образа мышления)- у меня своих дел хватает.

    «»Если он умный и способен учиться — можно конструктивно изложить свои мысли не переходя к говноедству»
    Я лишь привел пример, и коли ты принял его на свой счет то…»
    как говорят у них — not taken)

    «»Если человек реально дурак — критикой его не сделаешь лучше, только обидешь»
    Ну, надеюсь, ты не обиделся»
    ни разу) единственная причина почему я тебе отвечаю — чтобы остальные не подумали что ты прав) в реальной жизни я в такие дискуссии даже не вступаю — см. выше — у меня и так дел хватает) те кто работают и стремятся к лучшему — они увидят во мне такого же как они, на мнение прочих мне пох.

    «»Ты крутой? Приди в подкаст и расскажи свою историю успеха»
    Сперва добейся сам! (с)»
    именно! если ты не лучше меня — у тебя нет оснований меня критиковать. если ты лучше… ну скажем так — я не отыгрываюсь на более слабых(если не вынуждают дать сдачи).

  13. Очередной твой бессмысленный пиздешь. Сплошная вода. «Я так охуенен, много учусь, читаю, отправляю резюме, но что-т пока с работой не ок», «Я так охуенен, вокруг столько баб, влюбляюсь каждый день, но чтот пока с бабами недосуг». Сколько тебе лет с таким детским подходом? Факт в том, что ты — безработный маргинал, который может себе позволить бессмысленно пиздеть даже в 5 часов утра. Настоящие трудяги читают и учат столько же, но только успевают это делать, даже сидя на работе в салоне связного, и если у них не хватает на что-то времени, то только на хуйню вроде «концепциии позитивного образа мышления».

    Те, кто работают и стремятся к лучшему и вовсе не захотят иметь с тобой никаких дел, ибо они РАБОТАЮТ, а ты только СТРЕМИШЬСЯ

    «именно! если ты не лучше меня — у тебя нет оснований меня критиковать»
    Вот это, ебать, новость. Теперь, прежде чем критиковать говенный фильм, мне придется снимать свой собственный, и чтоб был не хуже. Все по заветам стива, блять

    В общем, стив снизошел из своего болота до недостойного

  14. Очередной твой бессмысленный пиздешь. Сплошная вода. «Я так охуенен, много учусь, читаю, отправляю резюме, но что-т пока с работой не ок»
    -ок, для начала откуда я ушел и кто там остался. у меня один чувак с той работы спрашивал совета. у него заглючила среда разработки, а после аварийного завершения часть классов перестала в ней отображаться. я говорю скопируй из свн исходники в отдельную папку и открой их новым инстансом среды разработки. у чувака на лице читается непонимание(я так подозреваю потому что пользуется он встроенным в среду разработки свн клиентом а оттуда похожу скопировать в отдельное место из репозитория нельзя). я им так и этак объясняю — у него чуть ли не паника — и признать не может что он не знает как это сделать, и меня не отпускает потому что вопрос не решен. в общем минут через 10 я от него отошел, не знаю чем у него там все закончилось, но я решал куда более серьезные проблемы без всякой посторонней помощи. меня ушли, а его нет. он там работает лет 6-8 уже, изначально был спецом по оракловским базам, потом переквалифицировали в джава прогера, потому что чисто работы с базами уже не было. и ничего, работает, годами — и он остался, а я ушел. кого взяли вместо меня? чувака который разрабатывал livejournal и сервисы mail.ru — у него года на 4 опыта больше чем у меня, как минимум. ты можешь выдержать такую конкуренцию, с сравнимительно такими специалистами в твоей области? да хрена с 2 — это как категория легковесов и тяжеловесов — просто массой задавят. поэтому я не стыжусь что я оттуда ушел. мне начальник когда я ухоил сказал что я ему очень нравлюсь как сотрудник и что ему неудобно что так получилось. они платят зарплату в полтора-два раза выше среднерыночной, я пришел туда со среднерыночной и на нее же сейчас возвращаюсь. поэтому я не стыжусь что проиграл в этом бою — если ты считаешь что весовые категории хуйня — посмотри бой шлеменко с витто ортисом. шлеменко — замечательный спортсмен и чемпион в своей весовой категории, но витто на две категории выше — и просто массой его передавил и завершил удушающим. я привожу такие аналогии потому что знаю как работает рынок и что люди могут выучить в своем связном за прилавком — удачи им на тех собеседованиях где не прошел я, да и только) компания в которую я ходил на собеседки в понедельник и вторник — 3 часа мне назад позвонили и назначили еще одно собеседование на понедельник, на этот раз с программистом. никто меня не дропнул, а даже если что-то не срастется — это рынок, а на среднюю зп я всегда себе работу найду. это место — первое за месяц где я попросил среднюю зп, в остальных 4 местах я запрашивал почти на тыщу баксов больше.

    «Я так охуенен, вокруг столько баб, влюбляюсь каждый день, но чтот пока с бабами недосуг»
    -у тебя когда-нибудь болел член от того что он стерся от ебли? у меня болел, и не раз. по 2-3 месяца восстанавливался потом. я знаю какие вы все адские ебаки — по голодному виду баб видно как вы все их трахаете денно и нощно. что ты сделаешь когда увидишь девушку своей мечты, или просто ту, от которой перехватывает дыхание? пройдешь мимо, потому что если подойдешь — она тебя пошлет и правильно сделает. я закрываю вопрос про баб, потому что ты далеко не в той весовой категории, чтобы мне стоило даже говорить с тобой об этом.

    Сколько тебе лет с таким детским подходом? Факт в том, что ты — безработный маргинал, который может себе позволить бессмысленно пиздеть даже в 5 часов утра.
    -факт в том, что ты сидел ночью и слушал как другие записывают подкаст) значит либо на работе тебя не гоняют как следует, либо ты сам безработный маргинал.

    Настоящие трудяги читают и учат столько же, но только успевают это делать, даже сидя на работе в салоне связного, и если у них не хватает на что-то времени, то только на хуйню вроде «концепциии позитивного образа мышления».
    -я правильно понимаю, настоящий трудяга, что ты работаешь в связном?) т.е. продавцем — работа, для которой не требуется даже высшего образования?)

    Те, кто работают и стремятся к лучшему и вовсе не захотят иметь с тобой никаких дел, ибо они РАБОТАЮТ, а ты только СТРЕМИШЬСЯ
    -6 лет назад мне пришлось вернуться жить к родителям в провинцию, потому что я не смог закрепиться в москве после окончания универа. я работал и стремился — и 2 года назад я переехал в москву на среднюю зп по рынку программеров. этих денег достаточно для жизни — оплаты жилья, еды и одежды — разве что макбук на нее уже не возьмешь, а на айпед придется несколько месяцев собирать. я не считаю что это маргинальство — это средний класс. я расту, развиваюсь и добиваюсь своих целей. а ты? работаешь в связном? молодец.

    «именно! если ты не лучше меня — у тебя нет оснований меня критиковать»
    Вот это, ебать, новость. Теперь, прежде чем критиковать говенный фильм, мне придется снимать свой собственный, и чтоб был не хуже. Все по заветам стива, блять

    -нет, не обязательно. если ты признаешь что ты ничем не лучше критикуемых — ок. только твоя критика в таком случае не так интересна)

  15. Ты просто не можешь остановиться. Даже в тексте ты выдаешь кучу бесполезной информации, которая никому не нужна нахуй. Все, что ты написал о работе — это типичные отмазы лузера, который никуда так и не устроился, а куда устроился — оттуда его выперли

    «-факт в том, что ты сидел ночью и слушал как другие записывают подкаст) значит либо на работе тебя не гоняют как следует, либо ты сам безработный маргинал.»
    Я работаю барменом в ночную смену, и именно за барной стойкой успел наслушаться тупых баек от таких же, кто «работает и стремится к лучшему», как и ты

    «-у тебя когда-нибудь болел член от того что он стерся от ебли?»
    Даже школьник не в силах сморозить подобную поебень. Ты, видно, ебал каменных троллей, раз так надорвался? А потом еще хилые нападки в мою сторону, лол. Судя по сказочному бреду о твоих сексуальных подвигах, любой, кто потрогал женскую сиську, уже выше тебя в весовой категории

    «-6 лет назад мне пришлось вернуться жить к родителям в провинцию, потому что я не смог закрепиться в москве после окончания универа»
    И дальше снова лузерское ололо от, как выяснилось, провинциала

    «-нет, не обязательно. если ты признаешь что ты ничем не лучше критикуемых — ок. только твоя критика в таком случае не так интересна)»
    Он намекает, что фильм все-таки снять придется)))))))))))

  16. Во время апогея хуйни, который по моему мнению пришелся на вопросы, было сто попыток остановить поток сознания:»Нет, нет, чувак, все будет нормально». Это «нет, нет» звучало от вани и жени одновременно, но парень не успокаивался и продолжал:»А, ну тогда все хорошо, а то боялся…» Потом я вообще узнал всю подноготную трампа — это просто невероятный пиздец, и хотя женя сразу же все разложил, пиздеж чувака все продолжался и продолжался. В конце концов жене пришлось повторить одну и ту же мысль 3, блядь, раза.
    «И если не понравилось 5 людям, это не значит что 300 остальным не понравилось»
    Если обычно подкаст нравится всем, а тут уже целых 5 недовольных, значит что-то пошло не так. Да и фразу твою можно перевернуть — будет тогда 5 довольных в комментариях, а остальные 300, кому не понравилось, просто нажмут на паузу и молча пойдут по своим делам.
    «К томуже разнообразие в гостях позволяет подкасту не загнуться»
    Это так, но это не дает гарантий от того, что иногда будет приходить хуевый гость

  17. Мне в таких фильмах (с рейтингом +13) не нравится, что если есть насилие, то оно никогда не перерастет в расчлененку, если есть отношение между м и ж, то оно никогда не перерастет в секс. Это портит все впечатление
    В этом плане мне больше нравятся фильмы с Рутгером Хауэром

  18. ну я подразумевал допустим ситуацию, когда ты не предусмотрел все возможные случаи, которые нужно протестировать. как можно быть уверенным что ты предусмотрел достаточное количество возможных случаев и на этом написание теста можно закончить?

  19. «Но и никакой код не бывает без багов и ты никогда не можешь сказать что тестов досточно. Не каждый код можно тестировать эффективно.»
    Воот, это и было мне непонятно. Я даже сейчас не уверен что твоя точка зрения действительно верна — поэтому я читаю книги по тестированию чтобы это выяснить. и если на той работе куда я приду устраиватся меня начнут спрашивать что я знаю про тесты — у меня были фундаментальные основания почему и как на самом деле правильно писать их.

    А остальное что ты написал — я с этим согласен и это есть в мануалах, которые легко нагуглить и прочитать.

  20. так с кодом все понятно — делаешь мнемонические имена функций и классов чтобы было понятно зачем они нужны, стараешься писать так чтобы было не вырви-глаз, а читалось легко, сходу и понятно, ну и стараешься по минимуму создавать переменных, обектов, классов и методов, но не в ущерб читабельности и стараясь оставать в парадигме ООП(но тут есть свои нюансы — иногда лучше вместо 3 классов написать один, чтобы код лучше читался и сопровождался — тут уже что называется зависит от чувства прекрасного и понимания насколько тяжело этот ко будет вычитывать и сопровождать в дальнешем). да, еще страешься писать оптимальные алгоритмы для быстродействия — тут можно исходить из общих представлений об оптимальной производительности и писать велосипеды или почитать про уже существующие алгоритмы и имплементировать их там где они лучше всего подходят. большинство понимания этих вещей ко мне пришли когда я изучал ассемблер, а соответственно и архитектуру процессора и базовое представление о работе памяти и операционных систем, потом когда изучал книгу Кернигана_Ричи про Си — там хорошо в голову вбили про мнемоничность имен переменных и функций, ну и когда читал страуструпа про плюсы и потом будама про джаву — уже понимание про ООП. прямо скажем не велика мудрость, и все что читаешь про программирование — только углубляет и расширяет эти знания.

    другое дело тесты — я могу сделать свои догадки как их надо писать, но в чем я не уверен — так это в том, какой диапазон возможных ситуаций нужно покрыть чтобы тесты считались достаточно хорошими. да, понятно что скорее всего в большинстве контор сами толком не знают как их писать — но подстроиться на ходу к их представлению во время собеседки впоне реально если твои знания обширнее чем их. а вот если твоя «чуйка» в этом вопросе не совпадет с их — будет очередное запоротое собеседование. гораздо больше шансов что возьмут того, кто знает о тестах больше них, чем того, кто знает меньше или области представлений мало пересекаются.

  21. эээ… ну как тебе сказать. если ты писал тесты — то нужно их показать, хоть на каком-нибудь примере. а мне стремно писать то что может оказаться говнотестами и потом это показывать. ну или если не пкоазывать код — то рассказать что ты знаешь о тестировании. а я не уверен что я знаю как правильно тестировать.

  22. да я согласен — достаточно прийти на работу, посмотреть как они их пишут — и писать так же. но собеседку я на этом не прошел. так сказать the matter of fact)

  23. это значит что те кто проводили с тобой собеседование, сами не знаю как правильно писать тесты. Потому что тесты это не панацея, Ваня вон в своем чатике вообще на тесты плюет с высокой колокольни. это доказал Снайпер )
    А по сабжу стрип прав, научиться по крайней мере юнит тестам совсем не сложно. Юнит тест не предусматривает каких то проверок не стандартных входящих данных из вне, он показывает что внутри функции у тебя все работает правильно и получается ожидаемый результат. А то что ты не контролируешь входящие параметры, это не проблема написания юнит тестов, а проблема твоего кода, в котором ты не учел это.

  24. ну да, я согласен, не понимают. я им давал ссылку на свой демо-проект на гитхабе и мне сказали что видели что у меня там типа тесты есть) а на самом деле там был просто класс для запуска методов чтобы просто показать в какой конфигурации они будут работать.

    я не говорю что юнит тесты должны валидировать данные — это понятно что в самом коде делается.

  25. таки прямо и много?
    ну там у меня были архитектурные решения которые я применял по определенным причинам, но это действительно только в разговоре можно обсудить.
    а если претензии к парсеру — то во вторник например я уже написал парсер на JAXP, позже подтяну такой в либу.

    в любом случае код рабочий, если что я всегда мог бы его отрефакторить по претензиям.

  26. в том то и проблема что рефакторить нужно код не по притензиям, а по собственному желанию. Если ты конечно же тру-кодер, если ты прикладной программист, то да сделал продукт и забыл про него. Тем более ты сам говоришь что учишься новым подходам, дак почему не попробовать эти выученные новые шаги использовать уже в готовом продукте, как проверку на правильность понимания подходов?

  27. да очень просто — все что я знаю — я применяю если хватает времени. но помимо того что я чего-то могу просто еще не знать на данном этапе — есть понятие архитектуры и вариантов решений, которые можно принять. поэтому если кому-то оень хочется чтобы что-то было иначе — об этом можно просто договориться и все. я еще не видел программистов который были бы настолько мозговитые что знали бы все возможные трюки, приемы и хаки — обычно каждый сидит и фапает на свой собственный набор представлений и методик. кто-то до усрачки обожает интерфейсы писать, строить архитектуру начиная от абстрактных классов, даже когда это нахрен не нужно — в более-менее простых проектах. это тоже анти-паттерн такой — чрезмерное усложнение без необходимости. но если чувак гик, а они обычно ребята нервные и холиварные — он упрется рогом и будет брызгать слюной, пока все не будет по-егоному или пока его не заткнут. и опять-же, иногда архитектурные решения принимаются может не самые правильные по парадигмам(например как у меня — захардкодить некоторые переменные) — но только потому, что в конечном счете это придаст более законченный и поддерживаемый вид системе. и причин по которым эти решения принимались можно не увидеть вплоть до момента когда самому придется добавлять какие-то фичи.

  28. все эти — это какие? почему я код который на гитхабе написал именно ТАК? или где я вообще чему учился? или откуда я знаю что гики устраивают такие выкрутасы?

  29. не знаю что ты выделяешь под мнением и почему это плохо, но в сновном либо из документации и книжек, либо из опыта. а мнение — это просто выборка лучшего на мой взгляд на текущий момент из того что я знаю.

  30. ну обычно если говорят о мнении типа «у тебя на все свое мнение» — то это скорее с негативным оттенком, ну да ладно не суть. я ж говорю — я считаю что лучшее обучение — когда пишешь проект, все остальное — это уже набор знаний в сторону высшего уровня экспертизы, куда-то в сторону оень глубоких и очень хорошо оплачиваемых знаний. просто в реальности приходишь на собесед и начинают вытрясать мозг до мелочей, поэтому пока я не работаю я вижу только один способ повысить свои шансы — учиться насколько возможно.

  31. ну правильно, лучший способ учиться — писать проекты. я считаю что самое правильное — погонять в общих чертах по теории чтобы сравнить набор представлений человека с твоим собсвенным и дать тестовое задание. я так на первую работу по джаве и устроился. и сейчас тоже сделал два задания и вроде как дело к устройству идет, но в понедельник тащат уже на 3 собеседование и на этот раз с программистом уже(до это были менеджеры эйчар и секьюрити). и вот я сижу и думаю — опять повыебут мозг и можно провалиться. потому подтаскиваю всю теорию по их требованиям вакансии и что в тз было — я там местами срезал углы и он как раз про них спросить может.

    и еще причина почему учу теорию — я вон тебе показал свой пет-проджект, он у меня в резюме со ссылками и описание конфигурации сервака указан, только сорцы не выкладывал потому что не чистил еще. так вот никто ни разу про него не спросил, а спрашиваю про паттерны, алгоритмы, структуры данных, тестирование. одни чуваки вообще отожгли — у них своя кастомная нереляционная БД с блекджеком и шлюхами — и вот они как раз спрашивали про алгоритмы и структуры данных, ну и про паттерны еще. и им пох на мой проект и гитхаб) я правда когда вышел от них до меня доперло и я даже обрадовался что меня не взяли туда — это ж надо же такое придумать — написать БД на джаве) такое по-моему вообще принципиально невозможно заоптимизировать — из-за самой архитектуры джавы.

  32. ну вот как ты посмотришь как человек думает? можно дать задание например. или описать проблему предложить ее решить. а у меня спрашивают — чувак какие книги ты прочитал в последнее время? знаешь ли ты книгу про паттерны 90-х годов — ну это ж классика чувак, ну сто пудов же знаешь, помнишь там какой самый популярный патерн был?

  33. ну а тогда ты уверен, что тебе будет интересно работать с такими людьми? Ты сам вспомни как умпутун проводит собеседование, он сам в каком то недавнем выпуске рассказывал. Вот он действительно подходит к выбору программиста, как члена команды, а не как ходячую библиотеку, знания которой не всегда в принципе и нужны то для поставленных задач(не конкретно ты имеешься в виду).

  34. проблема в том, что я не видел пока что людей, которые спрашивали бы по уму. были собеседки более-менее и в обоих местах я потом работал) но это скорее приятное исключение. а у меня теперь еще и зачетка работающая против студента — что меня через пару месяцев уволили — это нужно чтоб человек был святым чтобы он не обратил на это внимание)

    насчет умпутуна ты прав только наполовину) на самом деле он требует чтобы программисты знали еще и больше того, что я планирую и способен выучить за 2 года. когда к нему в последний раз приходили программисты он начинал с «легких разминочных вопросов» типа «ты ведь знаешь что в умных книгах пишут что нужно переопределять equals() и hashcode(). а для чего?». то есть книжки читать нужно, нужно знать что в них пишут) и чем больше ты будешь знать — тем больше вероятность попасть к умпутуну.

    ну и в целом насчет ходячих библиотек знания — нет ничего плохого чтобы это знать. это безусловно делает тебя куда более хорошим специалистом, который при этом еще и может рассчитывать на самые высокие зарплаты в отрасли. посмотри требования вакансий джавистов в яндексе — нужно реально очень дофига знать. и да, обычно эти знания скорее всего не понадобятся, но берут с ними для того, чтобы в какой-то узкий момент ты их применил, а не написал велосипед или индусский говнокод. в студию диснея берут художников, а не маляров. и все стараются быть такими студиями, даже если по сути просто красят заборы. хотят чтобы оттенок краски был идеально подобран, краску ложили идеально ровным слоем, и чтобы через каждые 3 метра была нарисована простая, но исполненная художественных техник, картина)

  35. все равно не понимаю что ты имеешь в виду под этим, поэтому могу только догадываться. про интерфейсы в джаве — это вообще краеугольный камень, а абстрактные классы — это объект лютого фапа ООП-приверженцев. у меня даже на некоторых собеседках такое спрашивали, и в тестах их было. это как раз нормально — примерно представлять что это такое. я например в основном почерпнул из книги Yakov Fain — Java Development 24-Hour Trainer. проблемы начинаются когда эти паттерны начинают бездумно пихать в почти элементарный проджект, из-за чего у тебя повляется 2-3 слоя наследования, в которых черт ногу сломит. я в такие проекты допиливал функционал на позапрошлой работе — страшное дело. не то чтобы я весь код что вижу считал паршивым и идиотским — нет, на прошлой работе с которой уволили код мне как раз нравился. были недостатки местами конечно, но после всего с чем мне довеось в жизни поработать — просто песня какая-то. хотя он исами качеством кода своего были не довольны — толком причесывать не давали чтоб меньше за доработки платить.

  36. да нет, я как раз всегда исходил из того, что лучшее обучение — это написать проект. другое дело что я щас прохожу собеседки, и там то в одном месте спросят какие алгоритмы используются в коллекциях джавы(не как с ними работать, а именно как в самой джаве выполнены эти коллекции). в другом месте спросили про паттерны и тестирование — а я толком не помню первое и не мог показать примеры второго потому что не писал. вот и получается — работать я могу хоть щас, но пройти собеседование — это отдельный процесс, который к работе имеет не самое прямое отношение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.