326th podCast

«Лучше один раз не сделать, чем потом семь раз переделывать.»

326-й подКаст от Канадского Лося и Со. — «Думай Ваня думай!» — [20-December-2012]

Hosts:
— Vano
— MeIr

ShowNotes:

Adjourn
Дизели приходят
Снега больше не нужно
Что делать с оружием?
О интернет капах
Камаро будет Американской
Больше не будет Русских детей в Америке
Линукс и Стим

326th podCast: 86 комментариев

  1. [Обсудить]

    Вопрос: Канадский Лось. Отпишись пожалуйста как будут записываться подкасты после нового года.
    Если повезет я смогу подстроиться под твое время и прийди гостем в подкаст (Если пустишь конечно 🙂 ).

  2. [ОБСУДИТЬ (Философская тема)]

    По-моему это аллегория на жизнь простого народа в России. В захламленной, грязной стране люди пытаются найти повод для радости, хоть немного отстраниться от серости окружающего их быта. Но при первой попытке человека сделать что-то не как все, выделиться из общей массы приходит государство — злая, плотно сбитая баба неопределенного возраста, наотмашь лупит по щам и уходит, оставляя испуганных и забитых людей жаться в углу.

      1. Ну да, говорит: «Ты блядь…Я че пидора вырастила штоле…Ну-ка выключай это…?» Сам не знаю в чем прикол, но смотрю это видео уже раз пятый. Наверное оно интересно абсурдностью происходящего.

          1. Я тебе крошка посоветую читать здесь молча и набираться ума, пока молода, а у нас есть желание нести мудрость в массы. А в подтверждение своей великой мудрости я тебе расскажу случай из своей жизни. После серьезного изучения одного теологического форума, я создал тему: «Все гавно!» с сообщением — И вы тоже, идите на хуй!!!, закрыл, очистил историю в браузере и забыл. Случайно зайдя на этот форум через год с удивлением обнаружил под 500! страниц обсуждения этой темы. После ее прочтения упросил модератора все это удалить дабы не стать основоположником новой мировой религии.

            1. Переводчика уже уволила, он мне твои тексты не так переводил 🙂
              Вот точно, читаю и такие открытия для себя делаю О_о …. что ослики то не бабочками какают, и что в мире нет любви, что всё совсем ка-ка-кашка 🙁 вот блин, мозги на изнанку вывернуло 🙁
              как так жить можно?
              :'(
              Кроха к Лосю подошла, и спросила Кроха: что такое хорошо и почему на свете жить так плохо?

        1. Элементарно, есть такой раздел в психологии который очень серьезно изучается в некоторых видах человеческой деятельности (у меня вот например однокурсник работает в коллекторной компании, разрабатыет схемы отжатия собственности у должников, все исходя из этих теорий).

        2. Как то за бутылкой чая, он двинул даже такое, что любое взаимодействие человека с действительностью есть конфликт в той или иной форме. Вот например заходишь ты в автобус, тебе нужно доехать а платить не хочется — КОНФЛИКТ, водитель этого автобуса например хочет спать, но ему нужно вести этот гребаный автобус — КОНФЛИКТ, пассажир сидящий рядом с тобой вместо тебя хотел бы видеть например голую бабу — тоже бля КОНФЛИКТ. А они как раз и изучают психологические приемы с помощью которых люди сами подавляют эти конфликты внутри себя, и обращают эти знания в деньги так сказать.

            1. Может как нибудь развернешь вопрос пошире, у меня как бы есть определенная убежденность понимания темы, но не могу подобрать конкретный инструмент для объяснения. Смотри как считаю, что психика — элемент надинстинктивный, логика инстинкта (по моей теории экстремального упрощения) может быть сведена к двум базовым элементам: да — нет, (хорошо — плохо, заебись — хуево и т.д.). В случае нет, плохо и хуево, возникает конфликт с базисом и включаются механизмы обхода на уровне психики, которые как раз и являются предметом изучения конфликтологии. Ну как, или стоит налить, и еще раз подумать?

    1. Пока не увидел чего то философского в данном видео.

      Вот не понятно чье это платье.
      Может быть в этом платье, злая мамаша когда то выходила замуж.
      А тут она приходит и видит как детишки бестолочи напялили плате и по сути оскверняют ее самые яркие воспоминания жизни.

      Кстати где отец? Отца не видно. Вдруг там отца у них вообще нет. А мамаша как увидела платье сразу своего мужа вспомнила.

      итого получается что не в государстве проблема, а проблем в воспитании детей.

      Хотя что я тут несу. Каждый в детстве вытворял какую то фигню, за которую их ругали.

  3. У меня мама – воспитатель детского сада высшей категории со стажем – 30 лет. Она разработала 17 развивающих настольных игр для детей по обучению правилам дорожного движения, написала две книги по этой теме. Куча всероссийских грамот и дипломов, побед на конкурсах. Зарплата – 250 долларов в месяц.

  4. Отличный подкаст, на 2-их всегда интереснее слушать, пару лет назад ты говорил что хочешь записать соло как в былые….

    — Сколько передач в твоем авто?
    — Чем в Канаде плохи седаны?
    — Автомат или механика почему? (на бюджетных тачках)
    — Средняя зарплата в Санкт-Петербурге меньше 12 тысяч $ в год

      1. А по мне как раз то что нужно в старом добром стиле, мне понравилось. Из за таких подкастов я и не перестал слушать когда со временем был напряг.

  5. не соглашусь. это кстати не сиволк (сиволк это как бы танцы ногами, да еще и танец сиволк, танец гангстерский его вроде как и не танцуют на таких мероприятиях),
    а танцор гринтек (который тут явно победил) находится в топе танцоров по такому древнейшему) танцу как электро, а точнее его разновидности «poppin». видео забавное, организаторы прикололись, но парни достойно вышли. Да и салься или самба это не скажу точно мне понравилась)

  6. Я бы не хотел лезть тебе в душу, и дело тут не в том кто кого лучше, не буду тебе тут намазывать Фрейда на уши, ведь ты сам понимаешь, что тебя бесит собственная зажатость и боязнь всего на свете, как на тебя посмотрят, что подумают.

  7. Не пользуйся только в диалогах со мной методом улитки, мне нет до тебя ни какого дела. А я поделюсь с тобой собственными открытиями, как человека находящегося на пороге просветления — любое явление не существует пока нет смотрящего на него. Подумай над этим, это очень сильный аргумент на пути к пониманию себя.

  8. Так и есть. А вот зачем это вопрос не в формате, точнее спросить почему так устроена реальность? Хотя есть и такие мнения, что реальность существует независимо от наблюдателя а значение происходящих в ней событий это всего лишь интерпретация. Чтобы вести беседы на такие темы нужен опыт созерцания, например если ты знаешь сколько у тебя сейчас денег в кармане то мы будем говорить на разных языках, типа того…

  9. В общем ты на правильном пути, но метод твой механистичен до неприличия, я бы назвал это все просто проекциями, тогда не придется мучатся с описанием множества таких вот вложенных реальностей, и они все существую когда ты на них смотришь…

  10. Я пока не могу обсудить такое. У меня детей нет.
    Одно дело пытаться смоделировать «Что я буду делать если».

    А другое дело столкнуться с такой ситуацией.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.