78th podCast: 22 комментария

  1. Мда… Обидно будет если Mac OS превратится в очередную винду 🙁 И это может даже в некотором роде подтверждаться наличием многочисленного вареза уже под мак ось. Но будем надеятся, что Apple останется Apple’ом))) А если что, то когда Mac OS станет виндой, то Linux надеюсь уже станет доступным для среднего пользователя.
    И не забывайте, есть еще Sun OS (по-моему так называется) и Inferno, так что есть куда переходить 😉
    P.S. получилась неплохая гиковская болтовня)))

    1. Я всё же думаю что Мак Ось останеться на уровне… Но а хардваре, ну что сказать добро пожаловать в Интел. Хотя справедливости ради надо сказать что процы делают хорошие (в последнее время).

      1. Да, Интел действительно делают хорошие процессоры, ну а разве наличие вареза связано с переходом на новые процессоры? Просто Маки становятся популярней и как следствие появляются сломанные проги.

        1. Я тут слушал TWIT подкаст, пара человек жаловалось что мол новый мак иногда просто падает на ровном месте! Типо кёрнел паникует и крышка. Интересно если это система кривоватая или всё же железо? У меня на моём стареньком G4 такое ну очень редко происходит в тех случаях когда пытаюсь загрузить левые дрова.

        2. От недостатка вареза вроде и раньше не страдали. HotLine к примеру — сеть серверов с варезом для Mac. Мало кто из windows комюнити вообще о них знал. А чего стоит serialbox — все серийники одним файлом с ежемесячным обновлением.

  2. Ну, я готов пожертвовать трафиком, тем более, у меня безлимитка. 😉 Я дома уже пересел почти полностью на Linux! На большом домашнем компе у меня стоит SuSE 10.2, а на старенький Ноутбук поставил одну из клонов Debian. Я, в принципе, доволен.

      1. Ну, 357 дистрибутивов активных:) Из них в мейнстриме 10-15 штук. Линукс становится (если уже не стал) полноценной и стабильной операционкой для десктопов. А разнообразие дистрибутивов решается популярностью тех 10-15. Не станет же пользователь устанавливать Xenoppix или еще какую-нибудь экзотику вместо Ubuntu, Mandriva, Fedora, SuSE (нужное подчеркнуть). А в общем — спасибо за подкаст, с недавних пор начал слушать вас, очень позитивные выпуски;)

        1. Спасибо.
          На счёт линуксов не знаю… Я работал на них но не долго. Самые популярные не есть самые лучшие. Как и мак сь. Она до не которых под не была такой популярной но всегда была хорошей и опережала время. Может так же и линуксами, те линуксы которые не самые популрные могут быть куда лучше чем то же Ubuntu. Я лично скажу что в убунту не вижу не какой крутизны, а она хорошо разлекломирована.

          1. Ммм, а о какой крутизне может идти речь?:) Это стабильная система, она работает, причем замечательно. В конце концов любой дистрибутив — это Linux, набор приложений и способ управления ими, и все:)

  3. Вопрос знатокам Линукса (раз уж вас здесь столько собралось)
    Какой дистрибутив установить на старенький ноутбук, для среднего пользователя, абсолютного негика?)))
    P.S. Эту OS не знаю вообще и хотелось бы с ней познакомится, так сказать без лишних проблем

    1. Если на старенький — то Xubuntu, имхо. Хотя общее представление о системе все равно надо будет иметь. Если уж совсем старенький — то поставить на него базу от какого-нибудь пакетного дистрибутива (Ubuntu|Fedora|etc) и дополнить это дело легким оконным менеджером a’la FluxBox. У меня на лаптопе (Pentium M 1,73GHz|256Mb RAM с интеловской графикой) очень шустро бегает Xubuntu 7.04. Главное — то что у Ubuntu хорошее сообщество, всегда помогут советом;)

  4. 1: А переход на Linux можно описать так: я перестал воровать помидоры и теперь кушаю те, которые мне отдала благотворительная организация
    2: lol! а помидоры столько же вкусные?
    1: В принципе да, некоторые из них даже немного лучше магазинных. Но из них сложнее сделать салат: нужен драйвер ножа, который разработчки уже не поддерживает, тарелки и вилки. Кроме того, майонез, который я использовал раньше, оказался не совместим с новыми помидорами. Но в организации мне предложили другой майонез, он немного непривычный и странного синего цвета, но на вкус как будто тот же самый

    P.S. from Mr.Ghost

    1. Сча перехожу на Мак — примерно такая же ботва.
      Как говорил основатель самой великой ОС всех времен Communism: «To teach, to teach, once more teach, bitch!!!»

      1. Нет, с переходом на Мак всё на много лучше. Как говорить из личного опыта…
        У меня мой первый мак г4 до сих пор пашит и всё ок… Прогы есть для всего что надо… вот только немного лажово с играми, но по сравнению с линуксом, игр под мак много…

        1. Игры — беда. Причем замес в том, что даже ДАйректЭкс не пашет под БутКемп 🙂
          А еще мой МБ на ТВ видео выводит с черными полосами — не ебу, что делать даже. Проблема с проигрыванием Full HD — далеко не все кодеки и контейнеры поддерживаются, нет нормальных плееров.
          Под Винду установил набор кодеков, запустил плеер — и вуаля.
          А на Маке всё хуже в этом плане — Маковчане это признают.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.