242nd podCast

Подкаст
«Самые оригинальные мысли приходят в голову тогда, когда жены дома нет.»

242-й подКаст от Канадского Лося и Со. — «Неотесанные быдла и два талантливых программиста» — [13-May-2011]

Hosts:
— Toyz
— Vano
— MeIr

ShowNotes:

— Отписофил Марко
— Конец G4-G5 поддержки
— Развод или нет?
— ТОР браузер
— Можно поговорить
— Самый тонкий куллер
— Diablo 3 в этом году или нет?
— [Видео] Выжила 7 недель
— Мутация
— Первые
— Хром взломали
— КромБук
— [Видео] ДжетПак
— И снова Аппле
— Ещё нету второго, а все хотят третий
— iPhone nano опять на горизонте
— Нашли ворованные тачки
— Теперь новые не надо

Скачать

242nd podCast: 60 комментариев

  2. короче, что я хотел сказать, во первых огромное спасибо за интересные подкасты и что вы по нику столько раз меня назвали, балуете вы меня)
    и вот еще такая тема, я только примерно позавчера стал понимать кое-что. во всяком случае в январе-феврале этого года я был не то что бы совсем другим, но несколько другим человеком (всего-то полгода не это самое, как постепенно стали происходить чудеса)
    Только сейчас стал понимать о причинах недопониманий, обычно когда я что-то печатаю, это либо меня накрыло уставшего после работы, либо я что-то думаю обсудить, порассуждать, понять, в первую очередь себя, а воспринимается это походу как будто я что-то объясняю или доказываю кому-то как он не прав. Т.е. мне больше интересно даже послушать другое мнение, чем свое высказывать. Так вот, я только себя сейчас стал лучше понимать.
    Я много чего обдумываю по подкастам, и так много печатаю, т.е. если я что-то не написал это не обязательно значит что я прослушал, т.е. не обратил внимания и не думал, что можно было бы что-то написать. Сейчас заготовки случайно нашел на харде, я и забыл что коллажики делал для подкаста, только они незаконченные и я про них не говорил, это еще не значит что я совсем ничего не рисовал, да и про вас можно тоже наверное сказать, Женя ведь собирает темы, звукософт, у меня-то пока все мозги и руки не доходят через скайп позвонить на Украину, завести вебманис-кошелек и много чего еще, какая там в пизду машина например, мясо бы кто объяснил как пожарить))) я чето и не задумывался раньше, даже не смотрел на него в магазине, сложно казалось) Коллапс мозга? неужели))) Просто проблема, что при зависшем мозге, мозгу сложно определить что он завис, а внешне не особо и заметно если чел еще и на работу ходит, в хорошей компании работает, как будто там что-то особенное требуется, сиди и по кнопкам стучи и на ok и next—> нажимай. Помню даже слова бати, о том как он, будучи не совсем постоянно трезвым студентом, умудрялся сдавать «Научный коммунизм» совершенно не понимая что это (если это вообще что-то осмысленное значит в принципе), да я и сам так учился.
    Короче я не могу всё сразу тут написать, да это никому и не интересно и не нужно, кроме меня опять же, естественно.
    Короче я вам что хотел сказать, я вот не знаю надо ли это писать и как это можно понять, короче я вот сейчас жарил мясо и думал кого же я больше люблю, Женю или Тойза. Скачал видео с Жениного сайта, чето мне и смотреть не хочется, вдруг вы не совсем такие как я себе представляю по голосу. Я и Ваню конечно тоже люблю и Кб, но по другому, чуток поменьше. А может Васю или Умпутуна? Опять же как посмотреть и в каком настроении. Просто сказать что я вас всех люблю)))
    Хм, я еще не разместил коммент, а уже хочется удалить)))

    Ответить

    1. Ну вот, о чём я говорил)
      «А недавно две газели позвонили и запели.
      Неужели в самом деле все сгорели карусели, а качели уцелели)))
      Вы б газели не галдели, а на будущей неделе прискакали бы и сели на качели-карусели»)))

      Ответить

          1. Ну естественно я немножко преувеличил, пошутил и высказался иносказательно, зачем же так буквально понимать. Хотя вообще-то уже замечал, что то что для меня наивная шутка, для других оказывается может быть совсем не шуткой. Тойзу почему-то шутить можно весь подкаст, а мне и слово сказать нельзя. Или он и не шутил вовсе?) Кстати для этого самого состояния этого самого, это далеко не всегда верно, можно и наоборот сказать, что агрессивность характерна. Может для начальных стадий, вообще что-то естественное разлаживается, сначала все очень хорошие, потом все очень плохие, потом кажется что очень трезв, потом становится очень плохо. Ненормальные состояния и на трезвый взгляд ненормально что в обществе это не считается чем-то ненормальным, поразительно как из отравы можно сделать культ.

            Ответить

    1. У провайдеров посчитаны коэффициенты и учтены. Они знают сколько пользователей в какое время сколько будут качать. Если очень грубо — зачем канал на 1000 мб для 100 пользователей по 10 мб, если известно что всегда 25% пользователей не используют интернет в тот момент когда остальные работают. Значит или можно еще 25 пользователей подключить или канал поуже арендовать.

      Цифры от балды конечно но принцип понятен. То-же и у сотовых провайдеров — почему ложится сеть в районах, где произошло ЧП? Потому что там все начинают звонить, чтобы рассказать родственникам и друзьям о ЧП, а родственники звонят узнать все в порядке у них или нет, зная что те находятся в опасном месте.

      В итоге сеть рассчитанная на обычную нагрузку падает.

      Ответить

      1. Короче динамичное (вроде еще какое-то слово было) распределение, наверное это далеко не новость для сетевых протоколов и провайдеров. Не думаю что они что-то считают, кто и сколько и что будет качать, если примерно-максимально только. Ну а если пару тысяч пользователей у провайдера, какая всё-таки пропускная способность существующих каналов?

        Ответить

        1. Надо копать в сторону изучения магистральных каналов входящих в страну, в город. Толще этого всеравно не будет. А там прикинуть сколько провайдеров висит на этих каналах.

          Ответить

            1. А что ты ждешь? Что тебе дадут pdf с списком провайдеров и их каналами? Тебе ведь это интересно. Тебе и копать.

              Примерные ответы ты получил дважды.

              1. У провайдера должен быть запас на всех его пользователей минус коэффициенты.

              2. Узнать какие каналы входят в страну, в город.

              Было-бы желание делать, а не языком чесать.

              На, изучай
              http://www.havenvideo.com/view…

              Ответить

                  1. аа.. я просто в англ. плохо шарю, и на первой карте (в более лучшем разрешении по ссылке) сидел еще хихикал такой, потому что там текст не виден)
                    вот зе фак мазафак! 2.200.000 используется из возможных 7.400.000МБайт??!!!! «в самом толстом месте», я правильно понял? холи факин гаш, до чего техника дошла…

                    Ответить

                    1. Ну я тоже не сильно. На крайний случай есть Chrome — в нем можно сразу перевод страницы делать.

                      Что бы я делал дальше?

                      Ниже картинки написано «The Internet Undersea World (1703 x 1037)»

                      Беру The Internet Undersea World и даю в гугле в поиске картинок. Ничего приличного по размеру не попадается, но есть
                      http://listicles.thelmagazine.…

                      и вообще куча картинок на тему

                      http://www.rigorousintuition.c…

                      Тут я бы натравил переводчика, чтобы понять, о чем речь.

                      Похоже из поиска больше ничего путного не выходит. Попробую просто поискать Internet World, куча мусора. Можно попробовать добавить map — точно будет куча схем. Глядеть на те места, где схемы лежат, что там пишут.

                      По России можно что-то наверно наковырять из новостей корпораций. Вот какой у кого канал они не скажут. Но есть шанс найти новость «Провайдер ХХХ к 2009 году планирует создать канал скоростью Х мегабит в город N».

                    2. урок оскорбительной географии?) Мы же знаем что в центре Земли находится Украина. И они что, весь траффик проверяют в Пентагоне-Арпанете?
                      Забавно, за каких-то 27 лет интернет стал доступен самым широким массам и скорость повысилась примерно (1000 и 1024 неохота заморачиваться считать) с 0,007 до 7 400 000 МБ, т.е. в миллиард раз? для простого пользователя поменее, но всё равно охренеть…
                      Вот это зашибись картинка.
                      А я как дурак с лопатой собрался в Одессу(
                      Жене будет приятно по скорости почитать) Однако как он еще умудряется подкаст делать и ссылки отсматривать на своём 0,5 или сколько там.

                    3. Шутка в тему.

                      Рекорд по скорости передачи информации побила грузовая фура груженая партией жестких дисков.

                    4. Интересные мысли возникают по этому поводу. Машине груженной дисками далековато до этого кабеля, получается этот трансатлантический (так называется эта магистраль-трасса?) кабель может за секунду (или сколько там, примерно) доставить через океан на расстояние 8800 км (например, от Москвы до Вашингтона) информацию 7-и терабайтных дисков. А если бы кто-то решил передать ее на дисках, допустим машина ехала 10 минут и проехала 12 км (733-ю часть пути), за это время по кабелю прошло содержимое 4200 терабайтных дисков. Получается пока машина бы довезла со скоростью 72 к/ч по ровной дороге из Москвы в Вашингтон за 5 суток 7 дисков, по кабелю за это время могло бы дойти более 3 000 000 дисков (7ТВ*5дней*24*60*60), сейчас столько не требуется, но в кабеле есть такая возможность. Если я ничего не напутал, получается кабель по характеристике сравним, как если бы выехало 1500 машин, каждая заполненная 2000-ю Тб (естественно не терабитных) дисков, в столько раз эффективней одной машины по количеству информации и времени доставки (если считать что везет не 7, а 2000). Это еще не учитывая что нет такой дороги и вообще было бы проблематично их отправить.
                      !::::)))
                      Тему скоростей провайдеров можно считать раскрытой)))) Осталось уточнить сколько выделили конкретно моему провайдеру на этой магистрали. Ну и наши спецы может еще чего интересного расскажут и вообще всё это раскритикуют?)

                      Кстати как пишется груженый или груженный? В словаре нашел оба варианта. 1 и 2.

                    5. Не совсем понятно наверное написал. Т.е. если пересчитать этот кабель в машинах, то его возможная пропускная способность находится на уровне 1500 машин, везущая каждая по 2000 Тб-ных дисков, 5 дней (т.е. путь каждой машины со скоростью 72 км/ч без остановок по теоретической ровной дороге из Москвы в Вашингтон. Машины везут больше, но медленней). Вроде всё примерно так посчитал.

                    6. Ну это старая шутка. За условиями задачи осталось то, что диски надо записать, загрузить, разгрузить и прочитать. 🙂

                    7. Я еще не послушал, говорили ли что-то по этой теме в последнем подкасте. И о чем я еще говорил, что мои самые нелепые комментарии, за которые потом бывает даже неловко, помогают призадуматься и лучше понять тему разговора, как обычно сначала сказал потом подумал)

                      Короче, добавить еще. По «условиям задачи» я считал «в машинах», но что бы сравнить пропускную способность канала и физическую доставку данных на дисках без интернета «теоретическая прямая дорога» это лучше в самолетах подсчитать. Т.е. уравнять сколько по времени и какой объем доставки инфы соответствует доставке по кабелю. Самолет из Москвы в Вашингтон долетит примерно за 10 часов. За это время существующий сейчас объем информации пройдет по кабелю: 2,1ТБ*10*60*60=75 600ТБ, что соответствует, если на грузовой Боинг загрузить допустим по 10 000 2-Тб дисков = 4 таких самолета. Так будет наглядней. Записать и считать не учитывается, потому что в кабель попало то что уже считалось.

  4. А как там у вас канадская нация отреагировала на то, что у них наши в хоккей немного выиграли?
    Помню, было великое противостояние СССР-Канада в хоккее. Может, сейчас в Канаде столько много иммигрантов и другого левого народа, что Канаде уже пох? Или мужики все напислись, что-то типа траура в стране, спортивных начальников — в отставку, в правительстве, может, головы порубали, копы свирепствуют, в общем сильно расстроился народ, и как это выразилось на улицах в СМИ, в официальных органах власти, спорта, бизнеса?

    Ответить

    2. Мы можем судить о противостоянии только с нашей стороны — возможно что канадцы в тоже время о нем и не знали. 🙂

      Как не знают американцы, о том что они с Россией чуть-ли не воют сейчас. 🙂

      Ответить

      1. +1
        Я лично не знаю… хоккей не смотрю, но я думаю что Канадцам нраивться фак того что бывший великий соперник вернулся! Думаю люди будут ждать хороших матчей.

        Ответить

  5. Всем привет! Про хоккей. Сейчас идёт чемпионат мира по хоккею и уже врят ли скажет кто-то в Канаде «наши наших сделали». Россия показывает себя очень плохо. Особенно в игре с чехами. Российская сборная тренировалась в полном составе, а чехи нет. И всё ровно сделали русских. Наверно загордились и вовремя с небес не спустились. Вот отсюда и 6 место в турнирной таблице

    Ответить

  7. я сейчас подумал, это ведь наверняка желтая пресса и фотошоп, про двухголового китайца. Сросшиеся тела иногда рождаются, но две головы и жизнеспособный, такого не может быть, что бы все нервы, дыхание дублировалось и шло к двум головам, и при этом еще функционировало. Ерунда какая-то.
    Тут показательно скорее отношение. Ваня кажется благоразумно промолчал, Тойз, как обычно, что-то типа предложил его трахнуть, а Женя сказал что такого убивать не следовало бы, а нужно было бы брать кровь на анализы. Жесть какая, слушал и ушам не верил. Я бы конечно был за усыпление, если бы такое вообще могло родиться. И потом пусть бы брали кровь и на куски резали, и изучали. А для Жени главное было «не проявлять варварства» типа? Грешно было бы усыпить такое? Какое варварство, как раз наоборот это было бы гуманно и этично.

    Ответить

      1. А я думал такие первый раз… Конечно видел типо разные «слияния», но одно тело 2 головы в первый раз. Хотя чего я удивляюсь?

        Интересно, если у них 4 легких то тело получает ведь на много больше кислорода?

        Ответить

        1. Может к 2045 году ее сознание переместят в кибернетическое тело разработанное русскими учеными? 🙂
          Ссылка для обсуждения в подкасте: http://www.2045.ru/articles/28…
          Как вы думаете насколько это реально, или всё опять закончится воровством выделенного на исследования бабла учредителями движения?

          Ответить

  9. Дослушал последние полчаса. Чето я отвлекался и выходные уже пролетели. Короче, по поводу времени, я и сам о этом задумывался и немножко читал, вкратце скажу. Оказывается уже давно вывели хорошую формулу: 8 часов сон, 8 часов работы, 8 часов личной жизни. Однако, на практике получается 8 часов личного времени -3 часа дороги туда и обратно на работу, еще некоторые иногда на работе задерживаются, я сам раньше задерживался из энтузиазма, пока не понял что это я напрасно горячился с энтузиазмом. Насрать всем на твой энтузиазм, можно делать что хочешь сверх обговоренного, но как только облажаешься с обговоренным, очень вряд ли кто-то будет вспоминать твои заслуги энтузазистские, скажут мы не знали и не просили. Так вот, еще минус время: утром на сборы чуть ли не час, еще некоторые готовят много, супы варят и т.п., некоторые иногда стирают, гладят, пришивают пуговицы, убираются, ходят в парикмахерскую, магазины и т.д. В итоге от твоих 8-и часов остается в лучшем случае часа 4, можно это время немного увеличить за счет сна, что плохо скажется на времени рабочем. Выходные только спасают.

    Ответить

    1. Рассмотрим самый плохой вариант. Итак 8 часов моего личного времени. Утром час собирался, на работу на 30 минут раньше пришел (запас на возможную пробку, что бы не опоздать), на обед не пошел (про обеденный «час» забыл сказать до этого), а не отрываясь от компа и телефона сжевал пару бутеров. Вечером на час задержался. 3 часа ехал туда и обратно на работу, вечером варил суп, жарил мясо, ужинал, мыл посуду, сходил в туалет, погладил рубашку, пришил пуговицу, постирал носки. Это 8-1-0,5-3-1-1-1,5=0 часов твоего свободного времени)))

      Ответить

  10. Посмотрел Сауз Парк 15 сезон 3 серия. ЭТО Ж П***Ц какой-то! Там так обосрали канадцев! Особенно в конце! Я не канадец но думаю если бы так обсерали меня то я был бы зол и сплил к ебе***м студию где снимают сериал.

    Ответить

    1. должно быть нужно быть истинным канадцем, чтобы весь этот феерический бред принять на свой счет :), — в чем тайный смысл сарказма этого эпизода ?

      Ответить

      1. Тяжело сказать, но думаю там фишка была в комментаторе, типо что он говорил и повторял, а так же в монотонности.

        Но фраза: «это хорошо для Канады, а следовательно и для всего мира» (или что-то в этом роде) — меня убила

        Ответить

  11. По поводу карьеры, будущей жизни и тп.

    Есть два понятия.

    «Социальный лифт» и «Стеклянный потолок«.

    Второе понятие надо рассматривать шире. Сантехник не станет получать зарплату выше некоего максимума — не отправит детей в лучшую школу, не переедет в район получше настолько, чтобы ребенок или он сам вышел на «связи» которые позволят сработать социальному лифту.

    Ответить

    1. Собственно чем так манит Америка эмигрантов — это страна с доступными социальными лифтами. Более менее понятно по каким правилам надо играть, чтобы «из грязи в князи». Скорее всего большинство явно это не осознают.

      Собственно то, куда ломится эмигрант — в Штаты или Канаду уже говорит о том, на что настроен человек. На пробивание стеклянных потолков и подъем «вверх» или на попытку найти свой стеклянный потолок и там спокойно зависнуть.

      Ответить

  14. Давно я не комментировал что-то..
    Зато теперь, с этого момента я могу легально слушать большинство ваших подкастов(18+) 😀

    Ответить

  17. Да, вот вас прижали бедное Ontario с безлимитным интернетом.. Неужели ни одного провайдера нормального не осталось? Вы хорошо искали?

    Ответить

  18. Ебать мой хуй… в 215-м подкасте 444 комментария!))) Надо будет как-нибудь почитать и вообще старые послушать, чето пока на всё времени не хватает и так тут чето много время провожу слишком.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.