55th podCast: 37 комментариев

  1. Не ваткнул…
    Gateway — A network point that acts as an entrance to another network
    Router — A network device that connects two similar networks having the same network protocol. It also chooses the best path between two networks when there are multiple paths
    Причём тут компьютер/некомпьютер и вывод/ввод? Ты о чём вообще? Гейтвей — это частный случай роутера. И абсолютно пофиг реальный ли это компьютер с клавиатурой и монитором или просто упакованная в 1U железка, радотающая под линухом, иосом, катосом, да под чем угодно…
    Короче в эту твою тему я не воткнул… 🙂

    1. Он говорил что пофиг какие networks типо роутер соединяет всё…
      Вот нашёл определение компьютера
      A device that computes, especially a programmable electronic machine that performs high-speed mathematical or logical operations or that assembles, stores, correlates, or otherwise processes information.

      Если не ошибаюсь то роутер под это определение не подкатывает. Вот что я имел ввиду.

      1. Ну здрасте…
        Вообще-то современные роутеры — это полноценные компьютеры, только без клавиатур и мониторов… и под такое определение они походят без всяких проблем… они и programmable, и electronic, и mathematical/logical operations, и тем более assembles, stores and correlates!
        Да и вообще… между прочим, народ тут собирается игрушки в текст-моде под последние иосы от цисковых роутеров писать… а ты говоришь не компьютер… :))

  2. Про бензин…
    Всё очень просто…
    Существуют различные системы расчёта октанового числа.
    В России используется система RON (Research Octane Number)
    Кроме того есть ещё MON — Motor Octane Number
    В Канаде используется усреднённая система… если ты замечал, то на некоторых заправках, ПетроКанада, кажется, есть такая формула — (R+M)/2… это и есть среднее октановое число… то есть берётся (RON+MON)/2 и называется это PON, то есть Pump Octane Number…
    По стандарту, разница между PON и MON должна составлять около 5 единиц, соответсвенно между PON и RON тоже… Таким образом, местный 87ой соответствует российскому 91-92ому, а 94ый — 98-99ому…
    Кстати, по поводу заправки 94ым на Саноках… дискутабельный вопрос, между прочим… с одной стороны, 94ый это, конечно, круто, мощно, быстрее… но с другой стороны, есть такой термин «сгорание клапанов», и чем выше октановое число, тем быстрее эта неприятная вещь наступает… именно поэтому, не рекомендуется заливать высокооктановый бензин в двигатели на это не рассчитанные… Хотя я в этом не сильно большой спец, надо бы спросить у какого-нить механика-автолюбителя… 🙂

    1. Интересно… то есть просто разная метрическая система. То что клапана сгоряют это да. Но вот не знаю… на 94 машина ездит на много лучше чем на 87… Так что даже не знаю если стоит обратно переходить. + я перенасторил тайминг на 94… когда лью 87 двигатель начинает стучать 🙁 и это не врёт.. а когда выставляю тайминг так что бы двигатель не стучал то машина ездит вяло…

      1. У блин… тайминги… для меня тайминги тока со словом «память» ассоциируются… ну я тоже не 87ой лью, а 91ый… вот например почему не может оказаться так, что 91ый от Шелла будет лучше, чем 94ый от Саноко? 😉

        1. Ну вообщем 94 получше будет… хотя это как говориться зависит от задачи… Я люблю погонять так что я пытаюсь вытащить всё что можно из 1.5 двигателя… соответственно надо рэйвить двигатель вот и получается что побольше октан заливаю.

          1. Ну дискутабельный вопрос, говорю же… у тебя «тайминги» поменяны, так что тебе, может быть, 94ый и лучше… а в моей новолизеной Версе всё по умолчанию, то бишь рекомендуется 87ой… так что не факт, что на 94ом всё будет лучше… :))

  3. Слушай. Ты думы думаешь? Как жить, чего тебе с учёбы будет, куда вообще смотреть? Профессоров вопросами мучаешь?
    Не люблю заниматься миссионерством, вон кнужку человеку посоветовал, так сразу валить надо из страны…:-)
    Посмотри Роберт Кийосаки «Чему учат детей богатые родители и не учат бедные» — как минимум получишь свежий взгляд с другой с необычной стороны. 🙂

        1. Вечером вышлю файл.
          Собственно первые три особо интересны. Насчет выбора професии — вторая, я собственно на ней и «запал» на автора. 🙂

          Ждал автобус на автовокзале и в книжной лавке глядел на книги. Эта привлекла странным название «Квадрант денежного потока» — вот просто вытащил из ряда книг по экономике, в этом разделе я ничего никогда не смотрел до этого. Вытащил, открыл посередине, прочитал пару абзацев, поставил на место. Через два месяца я поехал в тот книжный и купил эту книгу. Начал читать — ну там все вобщем-то самоочевидно, но почему-то я этого не видел до того.
          В тот момент я был в долгах у банка, задолбаный на работе, на которую попал вынуждено и которую терпеть не мог, обозленный и с мыслями, что пахать мне до пенсии…

          Не скажу, что я сильно поднялся по деньгам, но долги банку стали контролируемы, у меня приличная зарплата при болелее-менее спокойной работе, хотя и я буду увольняться — начинает нехватать времени на моё дело.

          Кроме всего можно заглянуть сюда и убедиться, что занят я не только пахотой, но и делом, которое мне нравится.
          http://www.shutterstock.com/ga…
          И которое создает денежный поток в не зависимости, лежу я на диване или нахожусь на основной работе.

            1. Пока нет. Вот нашелся способ заниматься такой работой, чтоб не зависила от места и от того, когда я ею занят. Могу остановиться, могу поделать. Это даже не заработок, это гонорары (разницу узнаеш из книжки про квадрант).

            1. по ссылке на шатерсток? Это онлайн продажа фотографий, векторов, флеша и видео — авторские с разрушением использовать в работе по разным лицензиям.

              По ссылке конкретно на мое портфолио. Которое дает сейчас мне 150$ (иногда больше) в месяц. Не много, но это именно гонорары — раз сделал, обработал — потом автоматом деньги идут. Не важно где я и чем занят.

                1. Фотки не дорогие. Это не Гетти с фото по 100$. Это первое.

                  Второе — каждое фото проверенно на «честность» — если есть человек в кадре, от него есть подписаная бумажка и если он потом себя в рекламе увидит или журнале — проблем не будет. На всех фото проверка также на торговые знаки и тп. интелектуальную собственность.
                  Все работы авторские — шанс купить ворованное минимален.

                  Все работы прошли проверку качества.

                  Это востребованный товар — раз покупают, почему бы и не продавать, я люблю фотографировать, а иметь 10% к зарплате с любимого дела и еще знать, что комуто это реально надо — это весьма приятно.

                  Времена «10 CD с клипартами» проходят — даже в России многие предпочитают отдать пять баксов за честное фото и спокойно использовать его в своей работе.

  4. Доброго дня!
    Только в эти выходные начал слушать — пока что нахожусь на №8-ом, но уже хотел бы выразить благодарность — лично мне очень «в тему» послушать про жизнь в Канаде, да и вобщем и целом — весьма интересно.
    Вопросов пока не буду задавать — сначала дослушаю до текущих выпусков, а там глядишь их и не будет 🙂
    Кстати, даже с первыми подкастами чувствуется как с каждым подкастом неуклонно растет уровень 🙂

  5. Привет, Лось)
    К сожалению никак не добирусь до твоих подкастов и остановился на прослушивании 20го подкаста)
    Немного не в тему, но в одном из первых подкастов ты говорил, что канадцы добавляют в конце фразы «эк»(или «ик»).
    Не без радости, нашел тут на днях видюху, в которой это наглядно продемонстрировано)
    http://www.youtube.com/watch?v…

      1. Ты не планируешь разнообразить свой подкаст парочкой видюх или большим количеством фоток?

        Путешествовал ли ты по Канаде? Природа, крупные города…

  6. Привет !

    [Может быть у Руслана варельянка в куртке завалялась )) …]

    А много ли в Канаде пабов ?

    Как у вас щас там с погодой ? ) (ничего умнее спросить не мог ))) … )

Добавить комментарий для MrZombie Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.